Судмедэксперт установил у Малахова термический ожог горячей жидкостью кожи затылочной области и шеи I и II степени, кровоподтёк правого бедра, который образовался от ударных воздействий тупого твёрдого предмета. На следующий день супругов отпустили. Однако 19 апреля 2018 года Швецову вновь привезли в полицию, где, по ее словам, били, добиваясь "явки с повинной". 21 апреля ее заключили под стражу и через десять дней выпустили, однако 2 июля 2019 года она была задержана по обвинению в убийстве. 25 декабря 2019 года ее приговорили к семи годам лишения свободы.
Со слов Швецовой, 2 июля в ИВС пришли оперативники, фамилий которых она не знает, требуя признания в убийстве и угрожая, что в случае отказа привлекут к ответственности её сына. Ночью 6 июля, не выдержав давления, она написала под диктовку "явку с повинной",
отказавшись от нее 18 июля в присутствии адвоката и сообщив следователю о давлении полиции.
После случившегося супруги обратились в прокуратуру и УФСБ, их заявления переслали в Гулькевичский следственный отдел СКР. Следователи трижды отказали в возбуждении уголовного дела, что обжаловали юристы КПП, и отказы отменялись как незаконные.
При обжаловании последнего постановления правозащитники выяснили, что полицейский, которого супруги обвиняют в пытках, по поручению следователя Виктора Мельниченко
провел опрос свидетельницы, находившейся в апреле 2018 года вместе с Швецовой в камере ИВС, и получил от нее нужные для себя объяснения.
Так, по словам сокамерницы, Швецова якобы рассказала, что ее муж обжегся о выхлопную трубу КамАЗа, сама же она на пытки не жаловалась, телесных повреждений у нее не было.
В материалах проверки юристы КПП обнаружили запрос следователя в психиатрическую больницу об освидетельствовании Швецовой, на который пришел резонный ответ: "Ставим Вас в известность, что медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений, в том числе шрамов, рубцов, входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов. Судебно-психиатрическая экспертиза подобными вопросами не занимается".
Правозащитники 2 апреля получили ответ из СКР, что последнее "отказное" постановление от 30 октября 2019 года отменено, проводится дополнительная проверка. Как отметила юрист КПП Анна Коцарева, налицо вопиющее нарушение УПК и критериев эффективного расследования, выработанных практикой Европейского суда по правам человека, когда к работе по жалобам на пытки привлекается полицейский, которого в этих пытках и обвиняют.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
