Телеведущий Владимир Соловьёв считает, что в РФ за теракты и диверсии необходимо ввести публичную смертную казнь.
Также он предложил ввести "условную амнистию", чтобы люди, которые сотрудничают с украинскими спецслужбами, добровольно признались в этом, и "по облегчённой схеме" получили сроки, не предусматривающие пожизненного лишения свободы.
Тем же, кого задержат после отведённого срока, будет грозить смертная казнь. Соловьёв заметил, что он "человек добрый", и необходимо соблюдать "наши традиции", поэтому смертная казнь должна быть публичной. По его словам, "шутки кончились".

 

Достаточно иронично, что при том, что история стала, фактически, наиглавнейшей наукой в государстве, о которой только и рассуждают, в том числе и пропагандисты - похвастаться ее знанием может далеко не каждый.
По крайней мере знанием не очередных адаптаций и легенд, а реальной истории.
А было бы неплохо.

Хотя бы для того, чтобы понимать, насколько регулярно в родных палестинах доставаемая, конечно, под предлогом расправы над врагами и супостатами, смертная казнь становилась инструментом для сведения счетов и чисток внутри самой элиты.
Внутри элиты, которая и не думала, что к ней подобное применимо. Которая считала себя выше всяческих законов и условностей. И у представителей которой, позже, едва оставалось времени на то, чтобы ойкнуть и осознать, насколько страшную ошибку они допустили.

А пока да - конечно, только для "предателей и западных шпионов". Вот сколько очень уважаемых людей в свое время признавалось, после небольших бесед со специалистами заплечных дел, в своем предательстве? От казнимых Иваном Грозным бояр и дьяков, до Лаврентия Палыча Берии.
И это, если не брать коррупционный фактор и возможность просто "заказать" конкурента, "назначив" его "террористом и шпионом".
Но кто об этом думает, особенно, когда так сладко льются речи и кажется, что ты заговорен от проблем.

Андрей Никулин

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены