"Полагаю, это могло иметь субъективное значение для вынесения такого решения в формулировке, которую мы сейчас обжалуем", — сказала она.
При этом адвокат Мирзаева Алексей Гребенской назвал "лукавством" доводы жалоб потерпевших.
"Вопрос переквалификации абсолютно соответствовал материалам уголовного дела, результатам судебного следствия", — сказал адвокат, напомнив, что в рамках дела были проведены пять различных экспертиз.
В возражениях на жалобу потерпевших прокурор Андрей Сергеев отметил, что существенного значения сведения, представленные в доказательствах, не имеют.
Второй прокурор Анна Богдашкина поддержала и Сергеева, и защитника Гребенского, попросив коллегию не удовлетворять жалобу потерпевших и оставить приговор без изменения.
Напомним, 27 ноября суд постановил освободить Мирзаева в зале суда. Его признали виновным в убийстве по неосторожности и приговорили к двум годам ограничения свободы.
В августе 2011 года около клуба "Гараж" в Москве Мирзаев после словесной перепалки ударил 19-летнего студента Ивана Агафонова. Пострадавший был госпитализирован и через несколько дней скончался.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
